Veidas ar kūnas?

» 2011 Lap 09, 20:43

Abu svarbūs iš tikro. Blogesniu atveju geriau jau abu neidealūs bet vidutiniškai gražūs,nei vienas iš jų idealus,o kitas..visiškai nekoks. Bet jeigu reiktų rimtai rinktis ko gero sakyčiau svarbiau veidas,nes kaip ir dauguma minėjo,kūno formas kažkiek pakoreguoti yra lengviau ir pigiau (:

» 2011 Lap 10, 13:39

SkyRocket rašė:turi buti harmonija, tarp abieju dalyku, bet veidui skirciau pirmenybe. Taipogi, del kuno formu pataisymo, jai taip butu lengva visi vaiksciotu kaip is fitness zurnalo virselio, tai reikalauja daug pastangu ir laiko, taipogi genetika labai svarbi. todel ir nematome, tiek daug geras kuno formas turinciu merginu ar vaikinu.

jo čia tiesa, ypač kai žinome, kad moterys yra bevalės tokiems dalykams kaip sportui ir mitybai

» 2011 Lap 11, 17:37

green_snow rašė:galima tatuiruotes panaikint? nežinojau. ;o

panaikina su lazeriais tais paciais kaip ir kad randus panaikina ar apgamus.

» 2011 Lap 11, 19:24

Gal ir neįdomiai atsakysiu, bet nei viena, nei kita man nėra svarbu (o jei ir svarbu, tai labai minimaliai). Iš tiesų "negražių" žmonių yra labai mažai, nes kiekvienas yra kažkuo simpatiškas. O jei su kažkuo nebendrauju, tai ne dėl išorės "negražumų", o dėl visiško interesų nesutapimo, visiškai skirtingo požiūrio į tuos pačius dalykus ir t.t. Apskritai mano grožio suvokimas dažnai kertasi su įprastiniu. Tarkim simpatiški žmonės man žymiai gražesni už tuos tobulus.

» 2011 Lap 12, 11:55

na bet kažin ar sau į poras pasirinktum žmogų,kuris Tau atrodytų negražus.

Bet iš tikrųjų,grožis labai subjektyvus dalykas.

» 2011 Lap 12, 14:55

Viskas yra svarbu.. Būtų sunku bendraut su tokiu žmogum, kuris atrodo į veidą iš plytos gavo. Tačiau ne ką lengviau būtų šnekėt su storuliu ar anoreksiku

tiesiog kaip sakė SkyRocket visur turi būti harmonija..

» 2011 Lap 12, 15:37

Gabe7 rašė:na bet kažin ar sau į poras pasirinktum žmogų,kuris Tau atrodytų negražus. Bet iš tikrųjų,grožis labai subjektyvus dalykas.

Pasirinkčiau/buvau pasirinkusi. Tiesiog ilgą laiko tarpą buvome tiesiog pažįstami (turėjome bendrų draugų, taigi susitikdavome tik per kažkokius susibūrimus). Ir jis man nebuvo nei simpatiškas, nei gražus (ir apskritai nežiūrėjau į jį kaip į vaikiną). Bet aš išorę matau tik per pirmus susitikimus (tik prisiminus pirmą įspūdį galiu pasakyti, kad man jis nebuvo gražus), vėliau viršų ima manieros, bendravimas ir pan. Taigi buvom šiek tiek prisibendravę...
Nu ir tikrai, kiek begalvočiau, kiek prisiminčiau įvairių situacijų, vaikino grožis man nėra svarbus. Arba atvirkščiai, kaip jau minėjau, dauguma žmonių yra kažkuo gražūs. Ir aš nekalbu apie kraštutinumus, įv. išsigimimų pasekmes ir pan.

» 2011 Lap 12, 16:24

Bet kaip supratau,santykiai iširo.

» 2011 Lap 12, 20:33

Susidėjo nemažai priežasčių, tačiau nei viena jų nebuvo jo išvaizda. Apskritai išvaizda nebuvo nei priežastis, kodėl pradėjom draugauti, nei pasekmė, kodėl išsiskyrėm.

» 2011 Lap 13, 11:48

nu aš manau,kad išvaizda vistiek yra svarbus kriterijus renkantis antrą pusę,nes juk turi jausti žmogui simpatiją,aistrą kažkokią,jis tau turi atrodyti tobulas,o ne vien mylėti jo protą.Vidus labai svarbu,bet ir išorė neatsilieka.

» 2011 Lap 13, 13:16

Veidas, jeigu jau reikia rinktis

» 2011 Lap 18, 16:44

Vykst rašė:moterys yra bevalės tokiems dalykams kaip sportui ir mitybai

Prie ko čia bevalės?
tiesiog įprasta, kad dauguma merginų dažosi, o dauguma vaikinų sportuoja (čia kaip pavyzdys);p
man taip pat svarbiau veido bruožai :roll: