Demonas Kratijus

Tikrai įdomus tekstukas, nors ir ne trumpas...

idomus lb

Perskaičiau tik nesupratau esmės to straipsnio

Perskaičiau tik nesupratau esmės to straipsnio

Straipsnis sako, kad vergija evoliucinavo. Mes vis dar vergaujame, kaip ir vergavome ankščiau, tik mums suteikta laisves iliuzija.

Tik aš noriu sužinoti kokius pasiūlimus siūlote? Galite tai pavadinti vergija, bet kitokios santvarkos ir būti negali, nes tai privestu mus prie visiško susinaikinimo. Kur tada pasidėtu atsakingumas? Kas tada rytais nušluotu gatves? Kas kirstu jums mediena?

Taigi, dabartines sistemos žmonija negali atsisakyti, kažin ar kada galės. Darbo atsisakymas skatintu tinginyste, žmonija labai greitai išsigimtu ir taptu tik didele pasyvi vartotoja, kuriai vis negana, kuri vis nori daugiau, kuriai vis neįtiksi...

Na ideja gal ir nebloga tik nematau didelio rysio tarp pinigu - atlygio, ir demokratijos - valdymo formos. Buvo pinigai dar pries demokratija, ir demokratija imanoma be pinigu. Pinigai tikrai zmones vercia vergais, bet ar ta pati daro demokratija? Manau tik tiek kad galu gale turi paklusti daugumai, nori tu to ar ne. O ant galo dadesiu dar kad, vergove ateina ne is isores, bet is vidaus. Kiekvienas zmogus yra savo varykliuku vergas (pasiziurekit i save per "treciaja aki" ir pamatysit , kad visu sistemu (tikiuosi supratot, kad zmogus taip pat yra sistema) tikslas yra tas pats - nauda). Viskas kas tau grazu, visa ko tu nekenti, visa kas tave varo, uzsibaigia praktika. Argi nemaloni musu vergove tapo? Ir visiskai pasamonigai pleciam ta reikaliuka. Vergove tapo maloniausiu dalyku visatoje. Saunu. "Bet svarbiausia jaustis laisvam, turinciam pasirinkima, sprendzianciam savo nuoziura ir norais." Siame reikale dievui vietos nera. Viskas juk taip aisku.

Radvila rašė:
Straipsnis sako, kad vergija evoliucinavo. Mes vis dar vergaujame, kaip ir vergavome ankščiau, tik mums suteikta laisves iliuzija.

Tik aš noriu sužinoti kokius pasiūlimus siūlote? Galite tai pavadinti vergija, bet kitokios santvarkos ir būti negali, nes tai privestu mus prie visiško susinaikinimo. Kur tada pasidėtu atsakingumas? Kas tada rytais nušluotu gatves? Kas kirstu jums mediena?

Taigi, dabartines sistemos žmonija negali atsisakyti, kažin ar kada galės. Darbo atsisakymas skatintu tinginyste, žmonija labai greitai išsigimtu ir taptu tik didele pasyvi vartotoja, kuriai vis negana, kuri vis nori daugiau, kuriai vis neįtiksi...

Del tos alternatyvos... Kaip supratau tikslas yra islikimas - be sistemos - galas. Sakyciau per daug jau abstraktus tikslas - baigtusi kaip su faustu. Ir ar pasirize zmones uz tai paaukoti visa kita? Gal ir teisingai - atiduokim viska, kad tik isliktume. Idomus dalykas: uz kaikuriuos dalykus ir kai kurie gali mirti, bet visi negali (jei nesigalvoja apie ka as cia - karas (o jei ir taip nesigalvoja tai pvz.: karys mirsta vietoj to, kad isduotu tai uz ka kovoja)). Kas per nesamone? Ta nesamone - islikimas.

perskaičiau pradžią kelis sakinius, ai... tingiu kažkaip skaityt šiandie, gal vėliau

O kokios alternatyvos?

verta buvo skaityti,idomus labai patiko