Ar galima pateisint Mikę Pukuotuką, vogusį iš bičių medų?

Na taip - gyvūnas, ir jei vertintumėm visą šitą reikalą žiūrėdami per šią prizmę, viskas pateisinama ("Džiunglių įstatymai").
Bet jei žiūrėtume iš žmogiškosios pusės - visiškai nepateisinama. Įsivaizduokim, didžiulėj įmonėj dirba ~1000 darbuotojų. Jie visi dirba kiekvieną dieną (be savaitgalių, ir + dar viršvalandžiai). Gale mėnesio, kai jau turėtų gauti atlyginimus, vandalai įsilaužia į įmonę ir išsineša jų produkciją. Darbininkai lieka be algos.
Tai lygiai tas pats ir su bitėm bei jų medumi.
____
Jei trumpai - NEPATEISINU (veltėdis tas Mikė:)))

galima, nes gamta jau taip sukloste kad meskos mėgsta medu ir vagia jy is biciu. Ce kalta gamta, o ne mike.

lengwai rašė:Na taip - gyvūnas, ir jei vertintumėm visą šitą reikalą žiūrėdami per šią prizmę, viskas pateisinama ("Džiunglių įstatymai").
Bet jei žiūrėtume iš žmogiškosios pusės - visiškai nepateisinama. Įsivaizduokim, didžiulėj įmonėj dirba ~1000 darbuotojų. Jie visi dirba kiekvieną dieną (be savaitgalių, ir + dar viršvalandžiai). Gale mėnesio, kai jau turėtų gauti atlyginimus, vandalai įsilaužia į įmonę ir išsineša jų produkciją. Darbininkai lieka be algos.
Tai lygiai tas pats ir su bitėm bei jų medumi.
____
Jei trumpai - NEPATEISINU (veltėdis tas Mikė:)))

Bet vis gi jis gyvūnas ne žmogus,todėl kam jį sieti su žmonėmis?

Gal dėl to, kad aš esu žmogus, todėl ir vertinu iš žmogiškosios pusės.

O jeigu meška serga diabetu a?kas tada.

Vykst rašė:O jeigu meška serga diabetu

O jei vasarą prisnigtų?